№ 29619616, 28.12.2012, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.12.2012
Case No.
1008/7805/12
Document №
29619616
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

28.12.2012 Справа №: 1008/7805/12

П О С Т А Н О В А

28.12.2012 рокум.ВасильківСуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Васильківського районного відділу ГУ Держтехногенбезпеки у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника ПП «Мусієнко», по вул. Білоцерківській, 18-А, смт. Гребінки Васильківського району Київської обл.,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХП № 0030349, 12 грудня 2012 року о 10 год. 00 хв. при проведенні планової перевірки магазину «Анастасія», що знаходиться по вул Білоцерківській, 18-А в смт. Гребінки, встановлено, що ОСОБА_1 здійснюється оренда приміщення без дозволу на початок та роботи від органів державного пожежного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення ст. 10 ЗУ «Про пожежну безпеку», п. 2.8 НАПБ А 01.001-2004, та вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, визнала і показала, що недоліки будуть усунуті при надходженні додаткових коштів.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КУпАП як провадження господарської діяльності без одержання дозволу, одержання якого передбачене законом.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, її ставлення до вчиненного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ч.1 ст. 164 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 грн., стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31114106700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш

Часті запитання

Який тип судового документу № 29619616 ?

Документ № 29619616 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29619616 ?

Дата ухвалення - 28.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29619616 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29619616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29619616, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 29619616, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 29619616 refers to case No. 1008/7805/12

This decision relates to case No. 1008/7805/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29619564
Next document : 29619653