Court ruling № 29617174, 27.02.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.02.2013
Case No.
2/92/2012/5003
Document №
29617174
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 лютого 2013 р.

Справа № 2/92/2012/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-України" 32300, Хмельницька обл., м.Кам"янець-Подільський, пр. Грушевського, 1/14

до: Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Нічлава" 21036, м. Вінниця, вул. Максимовича, 20

про стягнення 292294,38 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

25.02.13 р. до суду від позивача надійшла заява (вх.№ 08-46/2672/13), згідно вимог якої останній просить суд видати і надіслати на адресу "Модуль- Україна" наказ про повернення з бюджету вказаних коштів.

Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 12 грудня 2012 року р. у справі № 2/92/2012/5003 за позовом ТОВ "Модуль-Україна" до ВКФ ТОВ "Нічлава" було стягнуто на користь позивача 262,84 грн - 3% річних, 1310,63 грн. пені та 31,47 грн. судового збору, а також повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Модуль- Україна"судовий збір в розмірі 5 814 (п'ять тисяч вісімсот чотирнадцять) грн., сплачений згідно із платіжним дорученням № 2983 від 16.10.2012 р.

В п. 5 резолютивної частини рішення зазначено, що дане рішення є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" судового збору в розмірі 5 814,43 грн., сплаченого згідно із платіжним дорученням № 2983 від 16.10.2012 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи 2/92/2012/5003.

17 січня 2013 року ТОВ "Модуль-Україна" листом № 58 звернулося до Управління Державної казначейської служби України у місті Вінниця Вінницької області з проханням повернути суму сплаченого судового збору.

Листом № 03-70/361 від 05.02.13 р. Управління державної казначейської служби в України у Вінницькій області з посиланням на ст. 7 Закону України "Про судовий збір", та п.7 Постанови КМУ від 03.08.2011 р. № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів та бюджетних установ" відмовило ТОВ "Модуль-Україна" в поверненні судового збору в розмірі 5 814,43 гри., сплаченого згідно із платіжним дорученням № 2983 від 16.10.2012 року зазначивши, що судове рішення не являється виконавчим документом.

Із тексту вказаного листа слідує, що повернення судового збору можливе лише в разі подання ТОВ "Модуль-Україна" до Управління Державної казначейської служби України у місті Вінниця Вінницької області належним чином оформленого виконавчого документу, а саме ухвали або наказу господарського суду.

В силу положень п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В п.11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 зазначено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду з поміж іншого у випадку припинення провадження у справі (частина перша статті 80).

Водночас в п.4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" вказано, що згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 5 814,43 грн. ухвалою суду.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Модуль - Україна" (32300, Хмельницька область, м.Кам''янець - Подільський, пр.Грушевського, 1/14, код ЄДРПОУ 37863825) судовий збір в розмірі 5 814,43 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2983 від 16.10.2012 року.

2. Дана ухвала, з підписом судді та скріплена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Модуль - Україна" (32300, Хмельницька область, м.Кам''янець - Подільський, пр.Грушевського, 1/14, код ЄДРПОУ 37863825) судового збору в розмірі 5 814,43 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 2983 від 16.10.2012 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи 2/92/2012/5003 (а.с.5, т.1).

3. Ухвалу направити позивачу.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 32300, Хмельницька обл., м.Кам"янець-Подільський, пр. Грушевського, 1/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 29617174 ?

Документ № 29617174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29617174 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29617174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29617174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29617174, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 29617174, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 29617174 refers to case No. 2/92/2012/5003

This decision relates to case No. 2/92/2012/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29616818
Next document : 29623336