№ 29616440, 12.12.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/23582/12

Провадження №: 1-кп/2601/290/12

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12.12.2012 р.м. КиївГолосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дроздової Н. В. судді Дідика М.В., Бондаренко Г.В.

запасного судді - Бойка О.В.

при секретарі -Тітковій І.Ю.

з участю прокурора -Онікеєнко К.Г.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2008 та 2011 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 3 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 3 ст. 153 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Обвинувачений та його захисники не заперечували проти призначення судового розгляду.

3'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимогу КПК України, судовий розгляд провести у закритому судовому засіданні.

Задовольнити клопотання прокурора про виклик потерпілих та їх законних представників згідно наданого ним переліку.

Документи та інші матеріали, що надані суду прокурором, зокрема паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4, на думку суду, мають значення для цього кримінального провадження, а тому підлягають долученню до обвинувального акта.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, не пов'язаний з позбавленням волі, враховуючи характер інкримінованого кримінального правопорушення, тяжкість останнього, а також з урахуванням положень ст. 177 КПК України, відповідно до яких, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також, зокрема, запобігання спробам незаконно впливати на потерпілих, - підлягає залишенню без задоволення.

Обраний 30.11.2012 року ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою -залишити без змін та вважати продовженим.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України (ред. КПК 2012), -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 3 ст. 153 КК України, у закритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 15-00 годин 20.12.2012 року.

Здійснити судовий виклик для допиту потерпілих та їх законних представників.

Документи та інші матеріали, що надані суду прокурором, зокрема паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4, -долучити до обвинувального акта.

Обраний 30.11.2012 року ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою -вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Дроздова

суддя М.В. Дідик

суддя Г.В. Бондаренко