Court ruling № 29614966, 14.02.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.02.2013
Case No.
908/624/13-г
Document №
29614966
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.02.13 Справа № 908/624/13-г Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши позовну заяву:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлений обов'язок прокурора чи його заступника при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви № б/н від 18.01.2013р. та доданих до неї документів, позивачем надано оригінал фіскального чеку № 4350 від 28.01.2013р. та опис вкладення поштової кореспонденції від 28.01.2013р. в якому, зокрема, зазначено, що на адресу відповідача направлено позовну заяву про розірвання договору № 86 від 06.11.2011р. та повернення попередньої оплати. Однак, як вбачається з позовної заяви позивач просить розірвати договір про надання послуг № 86 від 06.09.2011р.

Отже, позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу саме копії позовної заяви № б/н від 18.01.2013р. про розірвання договору № 86 від 06.09.2011р.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 1147 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", м. Київ, повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Восток" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11; код ЄДРПОУ 24812228) суму судового збору сплачену за платіжним дорученням № 160 від 08.01.2013р. в розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн.

Додаток: позовні матеріали на 19 аркушах, в тому числі оригінал платіжного дорученням № 160 від 08.01.2013р. в розмірі 1147 грн.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 29614966 ?

Документ № 29614966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29614966 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29614966 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29614966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29614966, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 29614966, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 29614966 refers to case No. 908/624/13-г

This decision relates to case No. 908/624/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29614965
Next document : 29614973