ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" лютого 2013 р. Справа № 912/334/13-г
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"
до :Мале приватне підприємство "Вибір"
про стягнення 237037,07 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.03.13 об 11:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.
4.Зобов'язати сторін у строк до 18.03.2013 року надати господарському суду:
позивача: довідку відповідного відділення казначейства про зарахування судового збору в сумі 4750,00 грн відповідно до платіжного доручення №885 від 08.02.2013 року та не повернення його платнику; обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення пені з урахуванням норм ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат з урахуванням листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" (зокрема щодо періоду нарахування суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції); письмові відомості та докази на їх підтвердження про виконання (повне чи часткове) або не виконання рішення суду від 06.06.2011 року у справі №5013/671/11, про звернення до органів державної виконавчої служби щодо примусового виконання даного рішення; письмову інформацію та докази на її підтвердження про стан виконавчого провадження щодо примусового виконання вказаного рішення суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача МПП "Вибір";
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; письмові відомості та докази на їх підтвердження про виконання (повне чи часткове) або не виконання рішення суду від 06.06.2011 року у справі №5013/671/11; докази повного чи часткового розрахунку з позивачем (за наявності).
5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
7.Примірники ухвали надіслати позивачеві на адресу:
- м. Київ, вул. Ямська, 28А;
відповідачеві на адресу:
- Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Літвінова, буд. 8, кв. 30.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 29600675, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 912/334/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: