УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
№201/1607/13 -п
Пр.№3/201/441/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ТОВ НВФ «ДХТІ-Галтекс», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 18/21, притягнутого за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду генерального директора ТОВ НВФ «ДХТІ-Галтекс», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 8, допустив факт неутримання податку у повному обсязі при виплаті доходів фізичним особам у січні-травні 2011 року, що призвело до заниження податку та неперерахування до бюджету, а також при заповнені та наданні до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкового розрахунку форми 1-ДФ за III квартал 2011 року, а саме: відображено дані нарахованого та виплаченого доходу не у повному обсязі.
Своїми письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ №407142 від 25 січня 2013 року, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не заперечував.
Винність правопорушника підтверджуються його власними поясненнями згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №407142 від 25 січня 2013 року, а також витягом з акту перевірки зазначеного товариства №93/172/13424517 від 10 грудня 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначені порушення, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі пятдесяти одної гривні.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 29596114, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 201/1607/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: