ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ОКРЕМА УХВАЛА
20 лютого 2013 р. Справа № 5023/5857/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ФОП ОСОБА_1, (вх. № 22Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2012р. по справі № 5023/5857/11
за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт", с. Леміщине, Харківська область
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Олександрівка, Харківська область
про стягнення 105009,47 грн.
ВСТАНОВИЛА:
20.02.2013 року Харківським апеляційним господарським судом розглянута апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2012р. по справі № 5023/5857/11 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт", с. Леміщине, Харківська область до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Олександрівка, Харківська область про стягнення 105009,47 грн.
За результатами розгляду вищевказаної апеляційної скарги прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2012р. по справі № 5023/5857/11 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.
Як вбачається із матеріалів справи, предметом позовних вимог позивача було стягнення з відповідача боргу за поставлений позивачем товар.
Під час розгляду апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутні належні докази поставки товару (належним чином оформлені накладні із зазначенням посадової особи, що прийняла товар), відсутні довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, що свідчить про порушення порядку та правильності оформлення первинних документів та в кінцевому підсумку призвело до виникнення судового спору.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказані обставини є підставою для висновку про наявність недоліків в роботі ФОП ОСОБА_1 та є підставою для винесення окремої ухвали, якою відповідача має бути повідомлено про вказані недоліки з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
Керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Окрему ухвалу надіслати ФОП ОСОБА_1, с. Олександрівка, Харківська область.
Повідомити відповідача про вказані недоліки в діяльності, яка стосується договірної та правової роботи для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
Про вжиття вказаних заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 29595913, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/5857/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: