log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/1334/13 р.
Справа № 2035/10226/12 р.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 січня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2012 року у справі за заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС, зацікавлені особи –Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пересічанський МЕЗ»про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв’язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2012 року у справі за заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС, зацікавлені особи –Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пересічанський МЕЗ»про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 29593334, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2035/10226/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome