Decision № 29592249, 26.02.2013, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.02.2013
Case No.
1417/2765/12
Document №
29592249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1417/2765/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвій О.Л.,

представника позивача Соловей К.О.,

розглянувши 26 лютого 2013 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Київська Русь в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ "Банк «Київська Русь " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В жовтні 2012 року Публічне Акціонерне Товаристве "Банк «Київська Русь " в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ "Банк «Київська Русь " звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 17.04.2008 року уклав з відповідачем кредитний договір № 18574-С за яким видав останній споживчий кредит в сумі 7 000 грн. зі сплатою 24,5 % річних до 16.04.2011 року. Отримавши кредитні кошти відповідачка ОСОБА_2 припинила виконувати свої зобов'язання за кредитним договором по сплаті кредиту і відсотків позивачу. Внаслідок цього у відповідачки виникла заборгованість за кредитом в сумі 3 494 грн. 52 коп. , заборгованість за несплаченими відсотками за користування Кредитом в сумі 1 950 грн. 89 коп. і штрафні санкції - 1 361 грн. 35 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і підтвердила викладені в позовній заяві обставини .

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася повторно. Причини неявки суду невідомі. Про час та день розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

17.04.2008 року позивач і відповідач уклали кредитний договір, за яким остання одержала кредит в сумі 7 000 грн. на строк до 16.04.2011 року зі сплатою 24,5 % річних за користування ним. В договорі сторони визначили, що відповідач має сплачувати кредит щомісячно , в строк з 1-го по 10-те число відповідного місяця , згідно Графіку, визначеного в п.1.1 Кредитного договору, а також проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше 10-го числа місяця , наступного за місяцем , за який вони нараховані , а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці , в якому здійснюється погашення.

Пунктом 2.9.,2.10 договору передбачено сплату штрафу в розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту та несплачених процентів.

З боку позивача обов'язки по кредитному договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачці ОСОБА_2 видані .

Отримавши кредитні кошти, відповідачка порушила умови кредитного договору. Внаслідок прострочення платежів у відповідачки виникла заборгованість по кредиту - 3 494 грн. 52 коп., заборгованість за несплаченими відсотками за користування Кредитом в сумі 1 950 грн. 89 коп. і штрафні санкції - 1 361 грн. 35 коп.

Пунктом 3.1 кредитного договору передбачено право позивача достроково стягувати всю заборгованість за кредитним договором в разі невиконання відповідачем умов кредитного договору.

З відповідачки також слід стягнути судовий збір по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Київська Русь " в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ "Банк «Київська Русь " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ "Банк «Київська Русь " в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ "Банк «Київська Русь " (ЄДРПОУ 24214088, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк «Київська Русь» , МФО 319092) заборгованість за кредитним договором в розмірі - 6 806 грн. 76 коп.; судовий збір - 214 грн. 60 коп., а всього - 7 021 грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення або позивачем - апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Карікова

26.02.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 29592249 ?

Документ № 29592249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29592249 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29592249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29592249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29592249, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 29592249, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 29592249 refers to case No. 1417/2765/12

This decision relates to case No. 1417/2765/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29592129
Next document : 29840410