Справа №3-636 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2007р. Суддя Братського районного суду
Миколаївської області_____ Губанова В.М.
Розглянувши матеріали справи, які надійшли БраТСЬКОГО ВІДДІЛЄННЯ ЄланеЦЬКОЇ МДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, одруженого, працюючого керівником ІНФОРМАЦІЯ_2, 24 травня, 29 серпня, 22 вересня та 17 листопада 2006 року притягувався Братським районним судом до адмінвідповідальності за ст, 122 ч.1, 2 КУАП з накладенням адмінстягнень у вигляді штрафів.
за ст. 163 4.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
Будучи керівником ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03 квітня 1997р., порушив ведення податкового обліку: занизив суми податку на додану вартість за 2006р. в сумі 6650 грн, в тому числі: в серпні 2006р. - 6650 грн.
Викладені обставини підтверджуються даними протоколу KM №857993 від 07 березня 2007 року, акту № 7/23/31883060 від 07 березня 2007 року.
Однак, згідно вимог ст. 38 ч.1 КУАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки з вказаної протоколі дати вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУАП, на час даного розгляду справи вищевказаний строк закінчився, а його продовження чи поновлення нормами КУАП не передбачено, то у відповідності з вимогами ст. 247 п.7 КУАП, провадження в справі ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, суддя
постановив:
Провадження в справі ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КУАП, на підставі ст. 247 п.7 КУАП, -закрити.
постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
The court decision No. 2958247, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-636/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: