Справа №3-44
2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 26” січня 2009р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли Єланецької МДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, працюючої в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не притягувалася протягом року до адміністративної відповідальності,
за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення./span>
встановив:
Працюючи в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Миколаївка Братського району Миколаївської області, гр. ОСОБА_1 ., порушила п. 2.7 Порядку ведення касових операцій, п.п 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 ЗУ „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22 травня 2003 року № 889, ведення податкового обліку , перевищення ліміту залишку готівки в касі на суму 7480 грн. в 2008 році, донараховано податку з доходів фізичних осіб – 7940,13 грн, не подання до органу ДПС розрахунку збору за забруднення навколишнього середовища.
Викладені обставини, які не заперечувала правопорушниця, підтверджуються даними: протоколу № 90 серії ВА № 041348 від 18 грудня 2008 року, акта перевірки №44/23/34473236 від 17 грудня 2008 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене санкцією ст.163-1 КУАП, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 КУАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 85 (восьмидесяти п’яти) гривень.
Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
з оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 2954340, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-44/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: