ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"26" лютого 2013 р. Справа № 5017/1012/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіГончарука П.А.,суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2012 рокуу справі№ 5017/1012/2012за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської радидофізичної особи-підприємця ОСОБА_4третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приморська районна адміністрація на предмет спору, на стороні позивача Одеської міської ради пророзірвання договору оренди, виселення та стягнення 85 199,98 грн.ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 подала касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2012 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.
Колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відновлення пропущеного строку задовольнити.
2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2012 року.
3. Прийняти касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2012 року до провадження.
4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 6 березня 2013 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
Головуючий, суддя П. Гончарук Суддя І. Кондратова Суддя Л.Стратієнко
The court decision No. 29580313, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5017/1012/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: