Court ruling № 29580308, 22.02.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" лютого 2013 р. Справа № 5015/3672/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиСлавської селищної ради Сколівського району Львівської областінапостанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2012р. у справігосподарського суду Львівської області №5015/3672/12за позовомПрокурора Сколівського району Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській областідоСлавської селищної ради Сколівського району Львівської областітреті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мостове ремонтно-будівельне державне підприємство Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" Сколівське районне дорожнє державне підприємствопро визнання права власності на об'єкт нерухомостіУ С Т А Н О В И В:

10.12.2012р. постановою Львівського апеляційного господарського суду скасовано рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2012р., позов задоволено. Визнано за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівської області право власності на об'єкт нерухомого майна.

03.01.2013р. Славська селищна рада Сколівського району Львівської області звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначену постанову, яка не відповідає положенням розділу XII -1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду.

За приписами ст. 111 ГПК України при поданні касаційної скарги до неї додаються, зокрема, докази сплати судового збору, в якості чого заявником долучено квитанцію №7178.21.2 від 03.01.2013р. про сплату судового збору у сумі 804,75грн., яка не відповідає установленим ЗУ "Про судовий збір" ставкам. Відповідно до ст. 4 зазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Касаційну скаргу подано 03.01.2013 р., тому виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого ЗУ "Про Державний бюджет України на 2013 рік" у сумі 1 147,00 грн., розмір судового збору, який підлягав сплаті заявником становив 860,25 грн., що не додержано при поданні касаційної скарги.

Допущені заявником порушення, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є самостійною підставою для повернення касаційної скарги.

Крім того, заявником не дотримано вимог ст.111 ГПК України, не зазначено в чому полягало порушення апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права при ухвалені оскаржуваної постанови.

Керуючись ст. 86, п. 4, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Славської селищної ради Сколівського району Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2012р. у справі господарського суду Львівської області № 5015/3672/12 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В. Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк