Справа № 223/2444/2012
Провадження №2/223/1442/2012
У Х В А Л А
"22" лютого 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Cуддя Ліщишина М. Ю. , у справі за позовною заявою ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
встановив :
Ухвалою Тиврівського райсуду Вінницької області від 28.11.2012 р. позовну заяву ПАТ "УкрСиббанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.
При подачі даного позову ПАТ "УкрСиббанк" сплатило згідно платіжного доручення № 0008349311 від 15.10.2012 р. судовий збір в сумі 3219 грн.
20.02.2013 р. ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду із заявою про повернення сплаченої ним у даній справі суми судового збору - 3219 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", який введений в дію з 01.11.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі поверненя заяви або скарги.
Суд вважає, що заяву ПАТ "УкрСиббанк" про повернення судового збору слід задоволити.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -
ухвалив:
Повернути ПАТ "УкрСиббанк" ( ЄДРПОУ 09807750) судовий збір, сплачений ним під час подачі даного позову до УДКСУ у Тиврівському районі на рахунок № 31216206700595 за платіжним дорученням № 0008349311 від 15.10.2012 р. АТ "УкрСибБанк" в сумі 3219 ( три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. Ю. Ліщишина
The court decision No. 29574883, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 223/2444/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: