Court ruling № 29574129, 26.02.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
26.02.2013
Case No.
1109/12491/12
Document №
29574129
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1109/12491/12

Номер провадження 2/404/507/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена ОСОБА_1 позовна заява до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, ухвалою суду від 24.12.2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема:

- не вказано поштового індексу, номерів засобів зв"язку сторін, якщо такі відомі;

- відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 13 Закону України №4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року, встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1073 гривня. За подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 107 грн. 30 коп. Запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву: зазначивши поштовий індекс, номера засобів зв"язку сторін, якщо такі відомі та довнести кошти по оплаті судового збору в розмірі 30 коп. ( щодо вимог не майнового характеру), надавши до суду оригінал квитанції.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 07 січня 2013 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ним ухвали.

28 грудня 2012 року на адресу позивача направлено копію ухвали від 24.12.2012 року, для виконання.

01 лютого 2013 року до суду повернувся конверт, разом із копією вище вказаної ухвали, із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

04 лютого 2013 року позивачу повторно направлено копію ухвали від 24.12.2012 року, для виконання.

20 лютого 2013 року до суду надійшло повідомлення про вручення 18 лютого 2013 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії зазначеної ухвали від 24.12.2012 року.

Однак, станом на 26.02.2013 року позивач не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Згідно ч.1 п.2 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту- визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору - 107 грн. ( сто сім гривень ) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції: № 10771.177.1 від 13.12.2012 року, при пред"явленні нею оригінала квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 29574129 ?

Документ № 29574129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29574129 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29574129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29574129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29574129, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 29574129, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 29574129 refers to case No. 1109/12491/12

This decision relates to case No. 1109/12491/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29571364
Next document : 29574145