УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.13р. Справа № 29/5005/11587/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Хотей", м. Дніпропетровськ
до боржника Приватного підприємства "Капавтостар", м. Дніпропетровськ,Ленінський район, ж/м Червоний Камінь, 18/120
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.12.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Капапвтостар", м. Дніпропетровськ за заявою ТОВ "Фірма Хотей", м. Дніпропетровськ.
Постановою від 14.01.2012р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора.
До суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування з Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію стосовно майна банкрута та доручити представнику ліквідатора на отримання зазначеної інформації.
Відповідно до ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" суд має право отримати інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту.
Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію про наявність/ відсутність реєстрацій права власності чи користування на об'єкти нерухомого майна, земельних ділянок та їх обтяжень, що належать приватному підприємству "Капавтостар", м. Дніпропетровськ, ж/м Червоний Камінь, 18/120, код ЄДРПОУ 36295944.
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
The court decision No. 29570616, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 29/5005/11587/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: