Court ruling № 29569877, 25.02.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р.

Справа № 926/56/2013.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Гайворонський спеціалізований кар’єр» м.Гайворон Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роднічок» с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 32576,36 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача – не викликався

Від відповідача – не викликався

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Гайворонський спеціалізований кар’єр» м.Гайворон Кіровоградської області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роднічок» с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 32576,36 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі усної домовленості між сторонами відповідач отримав від позивача товар (пісок), що підтверджено залізничними накладними, але розрахунок відповідач провів частково, що призвело до виникнення заборгованості сумі 32576,36 грн. 31.10.2012 року позивач направив відповідачу вимогу з проханням провести повний розрахунок за поставлений товар, проте дана вимога була залишена без уваги.

Ухвалою суду від 09.01.2013 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 23.01.2013 року.

Ухвалою суду від 23.01.2013 року розгляд справи відкладено на 06.02.2013 року в зв’язку з нез’явленням представника відповідача.

В судовому засіданні 06.02.2013 року сторони звернулися із заявою про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами 23.01.2013 року.

Згідно умов мирової угоди, сторони дійшли згоди щодо того, що відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Роднічок» визнає свій борг перед позивачем в сумі 32576,36 грн. та зобов’язується здійснити оплату вказаного боргу шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача, притримуючись графіку оплати: до 28 лютого 2013 року - 10000 грн., до 31 березня 2013 року - 10000 грн., до 30 квітня 2013 року – 12576,36 грн. Позивач в свою чергу заявляє, що у випадку належного виконання відповідачем даної мирової угоди, не матиме жодних претензій до відповідача з предмету позову.

Ухвалою суду від 06.02.2013 року задоволено заяву сторін про затвердження мирової угоди та провадження у справі було припинено в зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди.

08.02.2013 року Публічне акціонерне товариство «Гайворонський спеціалізований кар’єр» звернулось до суду з клопотанням про повернення йому сплаченого судового збору.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ст.7 Закону України «Про судовий збір», у відповідності до ч.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-061175/2011 та постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року № 18 в разі припинення провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

На підставі викладено та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 88 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача задовольнити.

2.Повернути з державного бюджету Публічному акціонерному товариству «Гайворонський спеціалізований кар’єр» (м.Гайворон Кіровоградської області, пров. Карєрський, 2, код 20657268) 1701 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення № 2502 від 26.12.2012 року.

Суддя С.М. Гушилик