№ 0827/3010/2012
Пр. 2/336/24/2013
УХВАЛА
про забезпечення доказів
11 січня 2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Гончар М.С.
при секретарі Олєйник М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", треті особи: ПАТ СК "ІНГОССТРАХ", Державна інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про захист прав споживачів (встановлення нікчемності правочину), -
ВСТАНОВИВ :
Дана справа перебуває у провадженні суду.
31.05.2012 року ОСОБА_1 подавав суду разом із зустрічним позовом заяву від 28.05.2012 року про забезпечення доказів, яка була оплачена судовим збором (а.с.65-67 т.с. 2).
Проте, зазначена заява не була розглянута судом (суддя Іжевська Н.Г.) по суті.
Пізніше справу було передано для об'єднання у провадження судді Гончар М.С.
Лише у судовому засіданні 11.01.2013 року представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 просив розглянути дану заяву по суті, але з урахуванням уточнень (т.с. 1 а.с.129-133) та задовольнити її у повному обсязі, а саме:
1. винести письмову ухвалу;
2. витребувати у відповідача за зустрічним позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570; юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) для огляду у суді всі матеріали кредитної справи за кредитно-заставним договором №ZPO0AN57911902 від 11.09.2008 року, укладеним між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1;
3. витребувати у відповідача за зустрічним позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570; юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50;) детальні роздруківки руху грошових коштів по всім рахункам (суб-рахункам, транзитним рахункам, мультивалютним рахункам тощо), пов'язаним з кредитно-заставним договором №ZPO0AN57911902 від 11.09.2008 року, в тому числі по транзитному рахунку №НОМЕР_1, а також по рахунку №НОМЕР_2 у філії «Запорізьке регіональне управління ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (на теперішній час філія «Запорізьке регіональне управління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), ЄДРПОУ 23788752, МФО 313399; за період з 11.09.2008 року до теперішнього часу;
4. витребувати у відповідача за зустрічним позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) детальні роздруківки руху грошових коштів (надходжень) по касі (суб-рахункам, що були відкриті за для прийняття готівки) Індустріального відділення філії «Запорізьке регіональне управління»ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ 23788752, МФО 313399; яка на той час знаходилась за адресою: 69035, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 168; за період з 08.09.2008 року до 11.09.2008 року включно;
5. зобов'язати третю особу ПАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» (код ЄДРПОУ 33248430, юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 32) надати суду детальну роздруківку руху коштів (надходжень) по рахунку ЗАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»у КБ «ПРИВАТБАНК»№26507050000686, МФО 305299, ЄДРПОУ 33248430, за період з 08.09.2008 року до 11.09.2008 року включно;
6. викликати за місцем роботи -Запорізьке Регіональне Управління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(69002, м.Запоріжжя, вул.Глісерна, 1) -для допиту в якості свідка ведучого спеціаліста БПК Запорізького Регіонального Управління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»ОСОБА_3;
7. витребувати у відповідача за зустрічним позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570; юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50;) письмову інформацію про те, чи працює у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в тому числі його структурних підрозділах ОСОБА_4, який за словами ОСОБА_1 та за письмовими доказами у справі станом на лютий 2009 року працював співробітником бізнесу «Авто в кредит»(Автопланета) Запорізького Регіонального Управління КБ «ПРИВАТБАНК»;
8. у випадку відсутності на теперішній час трудових зносин ОСОБА_4 з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», однак за для можливості виклику ОСОБА_4 за місцем його проживання для допиту в якості свідка -витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»письмову інформацію про дату та рік народження і реєстрацію місця проживання ОСОБА_4, який станом на лютий 2009 року працював співробітником бізнесу «Авто в кредит»(Автопланета) Запорізького Регіонального Управління КБ «ПРИВАТБАНК»;
9. за отриманою від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»письмовою інформацією про дату та рік народження і реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 - витребувати з Сектору адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96, тел.239-80-93) повну письмову інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 на теперішній час, за для можливого виклику ОСОБА_4 до суду за зареєстрованим на теперішній час місцем його проживання;
10. за отриманою від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та з Сектору адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області письмовою інформацією -викликати за місцем роботи, або за зареєстрованою адресою місця проживання для допиту в якості свідка ОСОБА_4;
11. допитати в якості свідка дружину ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, обов'язок із забезпечення явки якої до суду покласти на ОСОБА_1
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»- Літенко О.О. у судовому засіданні 11.01.2013 року заперечував проти задоволення заяви у повному обсязі, окрім її п.3 вимог.
Представник третьої особи -Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (т.с. 1 а.с. 105) -Базік О.Д. - полагався на розсуд суду у вирішенні питання.
Інші особи, які беруть участь у цій справі, та їх представники у судове засідання не з'явились без поважних причин.
Неявка цих осіб при вищевикладених обставинах не перешкоджає суду розглянути по суті вищезазначену заяву про забезпечення доказів.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зміст заяви про забезпечення доказів з урахуванням уточнень та матеріали справи, суд прийшов до переконання, що зазначена заява підлягає частковому задоволенню, зокрема лише у частині витребування у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570; юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50):
- усіх матеріалів кредитної справи за кредитно-заставним договором №ZPO0AN57911902 від 11.09.2008 року, укладеним між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1, - для огляду у судовому засіданні у цій справі,
- детальні роздруківки руху грошових коштів по всім рахункам (суб-рахункам, транзитним рахункам, мультивалютним рахункам тощо), пов'язаним з кредитно-заставним договором №ZPO0AN57911902 від 11.09.2008 року, в тому числі по транзитному рахунку №НОМЕР_1, а також по рахунку №НОМЕР_2 у філії «Запорізьке регіональне управління ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (на теперішній час філія «Запорізьке регіональне управління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), ЄДРПОУ 23788752, МФО 313399; за період з 11.09.2008 року до теперішнього часу -для долучення до матеріалів цієї справи,
- в решті задоволення заяви -слід відмовити у повному обсязі через її необґрунтованість.
Оскільки, обставини, на підтвердження яких представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 просить витребувати інформацію відносно дати народження та місця проживання (роботи) певних фізичних осіб у певних установ, та викликати їх у подальшому в якості свідків у цій справі, мають бути підтверджені у суді письмовими доказами, а не показами свідків.
Інформація відносно дати народження та проживання (роботи) певних фізичних осіб, яку просив витребувати представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 у заяві про забезпечення доказів, щоб мати їх у подальшому викликати в якості свідків, не стосується предмета доказування.
Крім того, питання про виклик будь-яких свідків має бути предметом окремої заяви у порядку ст. 136 ЦПК України.
З метою правильного вирішення справи по суті, керуючись ст. ст. 134-135, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів -задовольнити частково.
Витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(код ЄДРПОУ 14360570; юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50):
- усі матеріали кредитної справи за кредитно-заставним договором №ZPO0AN57911902 від 11.09.2008 року, укладеним між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1, - для огляду у судовому засіданні у цій справі.
- детальні роздруківки руху грошових коштів по всім рахункам (суб-рахункам, транзитним рахункам, мультивалютним рахункам тощо), пов'язаним з кредитно-заставним договором №ZPO0AN57911902 від 11.09.2008 року, в тому числі по транзитному рахунку №НОМЕР_1, а також по рахунку №НОМЕР_2 у філії «Запорізьке регіональне управління ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (на теперішній час філія «Запорізьке регіональне управління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), ЄДРПОУ 23788752, МФО 313399; за період з 11.09.2008 року до теперішнього часу -для долучення до матеріалів цієї справи.
В решті задоволення заяви -відмовити.
Копію цієї ухвали надіслати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» -для виконання.
Строк виконання ухвали встановити до 24.01.2013 року до 09.30 години.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні ухвали, у той самий строк й порядок з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя М.С. Гончар
The court decision No. 29567440, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0827/3010/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: