Court ruling № 29564922, 15.02.2013, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
15.02.2013
Case No.
807/399/13-а
Document №
29564922
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 807/399/13-а

код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 лютого 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши подання Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр»,–

ВСТАНОВИЛА:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області ДПС звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із поданням, яким просить підтвердити обгрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр».

Подання відповідає вимогам статті 183-ІІІ Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене та згідно ст.183-ІІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр».

2. Призначити до судового розгляду подання Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» на 18 лютого 2013 року на 08:30 год., в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки невідкладно направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Я.М.Калинич

Часті запитання

Який тип судового документу № 29564922 ?

Документ № 29564922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29564922 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29564922 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29564922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29564922, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 29564922, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 29564922 refers to case No. 807/399/13-а

This decision relates to case No. 807/399/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29564915
Next document : 29564932