Court ruling № 29564524, 15.10.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
15.10.2012
Case No.
2/1210/6526/2012
Document №
29564524
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/1210/6526/2012

УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2012року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Лукінової М.В., при секретарі: Горпинченко М.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Краснодона заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2011 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області було видано судовий наказ № 2-н-810/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 11 м. Краснодон заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги в сумі 1121,95 грн., інфляційних нарахувань у сумі 8,57 грн., процентів річних у сумі 4,43 грн.

Ухвалою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 20.04.2012 року за заявою ОСОБА_1 даний судовий наказ було скасовано.

На даний час Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яке є правонаступником ВАТ «Укртелеком», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги та просить суд в порядку ст. 99 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) зарахувати до суми судового збору, встановленої за цю позовну заяву, суму судових витрат у розмірі 55,50 грн., сплачених за подання до суду заяви про видачу судового наказу, та повернути переплачений судовий збір.

Розглянувши дану заяву, суд прийшов до наступного.

За положеннями ч. 2 ст. 99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Так, за подання до суду заяви про видачу судового наказу ВАТ «Укртелеком» було сплачено судовий збір у розмірі 25,50 грн. За подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 214,60 грн., що відповідає вимогам п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ. Таким чином, при зарахуванні суми судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу до суми судового збору, встановленої за дану позовну заяву, сума 25,50 грн. є переплатою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ переплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судовго збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідно повернути позивачеві переплачену суму судового збору у розмімі 25,50 грн.

Щодо вимоги позивача про повернення суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 10 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ статтю 99 ЦПК України було змінено та виключено частину щодо витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Таким чином, сума, сплачена позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при поданні до суду заяви про видачу судового наказу у розмірі 30 грн. поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 99, 119, 121, 210 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про повернення судового збору про повернення судових витрат - задовольнити частково.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (п/р 260011211 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», код банку 304007, код ЄДРПОУ 01182820) судовий збір у розмірі 25,50 (двадцять п'ять гривень 50 коп.) грн., сплачений за платіжним дорученням № 578 від 23.09.2010 року.

В іншій частині вимог Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Лукінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29564524 ?

Документ № 29564524 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29564524 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29564524 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29564524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29564524, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 29564524, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 29564524 refers to case No. 2/1210/6526/2012

This decision relates to case No. 2/1210/6526/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29564518
Next document : 29564532