Court ruling № 29561967, 25.02.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.13 Справа № 920/275/13-г.

За позовом: Сумської обласної ради, м. Суми;

до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми;

про визнання права власності

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Мезенцева О.П., довіреність №01-24/476 від 24.10.2012 р.;

Дмитренко Н.О., довіреність №01-29/554 від 17.12.2012 р.;

Від відповідача: не з'явився;

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання: Cаленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати право власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 32: будівля санепідемстанції (літ. «А-ІІ») площею 708,7 кв.м.; господарчий корпус (літ. «Б-І») площею 284,2 кв.м.; адміністративний корпус (літ. «К-V») площею 2460,3 кв.м.; огорожа (№5-9); замощення (літ. «І-А»), судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача надійшло клопотання №01-24/215 від 25.02.2013 р., в якому він просить суд залишити відповідачем по справі Сумську міську раду, а виконавчий комітет Сумської міської ради може бути залучений до участі у справі в якості другого відповідача, оскільки відповідно до ст. 327 ЦК України управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування, у зв'язку з чим Сумська міська рада є зацікавленим органом у розгляді цієї справи.

Суд вважає за доцільне розглянути вказане клопотання позивача в наступному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю з'ясувати думку відповідача з цього приводу.

Враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.2013 р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Повторно зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви та додані до неї документи та надати суду докази такого направлення.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі, а також викласти письмово свою думку з приводу клопотання, заявленого позивачем в судовому засіданні.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО