Court ruling № 29560112, 27.03.2012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/6-356/2011

Провадження № 6/907/22304/11

У Х В А Л А

27 березня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - капітал» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

КС «Альянс Україна» звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - капітал» подав суду заяву про заміну стягувача у зв'язку з укладенням 11.07.2011 року між КС «Альянс Україна» та ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія» договору уступлення прав вимоги №1/В згідно з яким КС «Альянс Україна» відступила, а ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія» отримала право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №0116-08КІФ. В свою чергу ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - капітал» уклали договір уступлення прав вимоги №2/В, відповідно до якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - капітал» набуло статусу кредитора за зобов'язаннями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №0116-08КІФ, що є підставою для процесуального правонаступництва в спорі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, проте відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - капітал» підлягає задоволенню.

На підставі ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ч.1 ст.378 ЦПК України, керуючись ст. ст.378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - капітал» задовольнити.

Провести заміну сторони стягувача стягувача КС «Альянс Україна» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - капітал», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Бульвара Івана Лепсе, буд. 4, код ЄДРПОУ 36676934, у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу по справі №2н-15584/2009 від 04 листопада 2009 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0116-08КІФ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Бойчук