Decision № 29560097, 19.02.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.02.2013
Case No.
0907/19046/2012
Document №
29560097
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/19046/2012

Провадження № 2/344/1996/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 400,00 грн. щомісячно.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, та суду пояснили, що скрутне матеріальне становище матері не дозволяє належно утримувати та виховувати сина. Просили позов задовольнити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов не визнали, вказавши, що матеріальне становище відповідача не дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дружини. Просили відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами на обґрунтування їхніх вимог та заперечень, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 02.10.2012 року, копія якого міститься в матеріалах справи, судом встановлено, що ОСОБА_5 є дитиною ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до пункту 2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись зазначеними нормами Сімейного кодексу України, оцінивши наявні у матеріалах справи додані та оглянуті в судовому засіданні докази того, що відповідач працює, всі наведені вище обставини та норми матеріального права, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 350,00 грн. щомісячно, починаючи з 12 грудня 2012 року та до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

За таких обставин, враховуючи, що платник аліментів має регулярний дохід, однак позивач просить стягувати аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі, суд виходив з положень ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», та вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст. 8, 51, 55, 124 Конституції України, ст. 18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 84, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись нормами процесуального законодавства, зокрема, ст.ст. 11, 57, 58, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 350,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, в дохід держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бойчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29560097 ?

Документ № 29560097 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29560097 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29560097 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29560097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29560097, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 29560097, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 29560097 refers to case No. 0907/19046/2012

This decision relates to case No. 0907/19046/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29560050
Next document : 29560105