№ 2955692, 05.11.2008, Kharkiv District Administrative Court

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-9134/08

“05”листопада 2008 року                                                                              м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Данилової М.В.,

при секретарі – Ланцевич Я.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Комінтернівського району в інтересах держави в особі ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова до ТОВ «М-Дизайн» про стягнення коштів,

встановив :

            Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду та просив стягнути з відповідача в доход державного бюджету в особі ДПІ в Комінтернівському районі міста Харкова заборгованість перед бюджетом в розмірі 3500,01 грн.

            При цьому позивач зазначив, що  у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 3500,01 грн. , що виникла через несплату податку на додану вартість, єдиного податку.  Це, на думку позивача, порушує інтереси держави.

            Представники позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити .

            Відповідач , повідомлений  належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив,  позицію по справі суду не надав. З огляду на це суд вважає можливим вирішення даної справи на підставі наявних  в ній доказів та пояснень представників позивачів.                

            Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення  представників позивачів, вважає позов обґрунтованим та  таким, що  підлягає задоволенню.

            При цьому суд виходить з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю „М-Дизайн» зареєстровано Виконкомом Комінтернівської районної ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 03.11.2005 року №14801020000017234 та згідно рішення начальника ДПІ Комінтернівського району м. Харкова   поставлений на облік як платник податків від 16.11.2005р. за №231.

            Довідкою про стан розрахунків з бюджетом встановлено, що сума заборгованості ТОВ „М-Дизайн» станом на 14.08.2008 року складає 3500,01 грн., а саме: з податку на додану вартість – 506,17 грн. та з єдиного податку – 2994,54 грн. Податковий борг по податку на додану вартість у сумі -506,17 грн. (в тому числі заборгованість 441,38 гри., та залишок несплаченої пені – 64,79 грн.) виник внаслідок: Декларація по податку на додану вартість: за березень 2008 р. від 18.04.2008 р. №16478 на суму-3840,0 грн. Податковий борг по єдиному податку у сумі 2994,54 грн. виник внаслідок: розрахунок сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва – юридичною особою за І квартал 2008 року від 15.04.2008 р. №14646 на суму 5403,0 грн. За рахунок переплати заборгованість у сумі 2408,46 грн. була погашена лише частково.  

Таким чином, податковий борг ТОВ „М-Дизайн» виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов’язання, яке нараховане самостійно платником податків, у встановлений ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  строк.  Тобто, податкові зобов’язання були визначені боржником в податкових деклараціях та відповідних розрахунках самостійно, тому вважаються узгодженими з дня подання таких декларацій.

У зв’язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання у встановлені строки, дій у Комінтернівському районі м. Харкова в порядку ст.6 Закону України №2181-III від 21.12.2000р. направила ТОВ „М-Дизайн» першу податкову вимогу № 1/325 від 01.08.2008 р. про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу та виникнення податкової застави. Крім того, підприємству була направлена друга податкова вимога №2/424 від І 07.05.2008 р., про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу і було повідомлено про застосування органами податкової служби, в разі несплати боргу, заходів по примусовому стягненню.

Після виникнення податкового боргу та направлення першої податкової вимоги, підприємство не виконало зобов’язання по сплаті податків. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, на сьогоднішній день у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом в сумі 3500,01 грн., несплата якої не дозволяє в повній мірі формувати бюджет, що спричиняє шкоду інтересам суспільства та держави. 

             На підставі викладеного, ЗУ «Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ЗУ «Про систему оподаткування»  та керуючись  ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

              Адміністративний позов   задовольнити повністю.

            Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „М-Дизайн» код 33816834, юридична адреса: 61105, м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 138, кв. 177 р/р 26006005010041 Ф ВАТ „Перший Інвестиційний банк», м. Харків, МФО 350783 до державного Бюджету України суму заборгованості у розмірі 3500,01 грн.

            Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31116029700005 код платежу 11021000. 

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

             Повний текст постанови складено та підписано 06 листопада 2008 року.

Головуючий суддя /підпис/ М.В. Данилова

 Оригінал зберігається в справі суду. Постанова не набрала чинності.