Court ruling № 29553327, 20.02.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
20.02.2013
Case No.
923/197/13-г
Document №
29553327
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"20" лютого 2013 р. Справа № 923/197/13-г

Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали

за заявою: Приватного підприємства "Юр-Інком", м. Херсон

до: Закритого акціонерного товариства "Херсонпостачзбут", м. Херсон

про стягнення 100023 грн., визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

У позовній заяві ПП "Юр-Інком" зазначає в якості третіх осіб приватне підприємство "Херсонснабсервіс", товариство з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс".

Відповідно до п. 1.6. Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Суд вважає за необхідне допустити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ПП "Херсонснабсервіс" та ТзОВ "Темп-Люкс" може вплинути на їх права та обов'язки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Допустити до участі у справі в якості третіх осіб 1,2 без самостійних вимог на стороні відповідача ПП "Херсонснабсервіс" та ТзОВ "Темп-Люкс".

2. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "05" березня 2013 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони до 01.03.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- доплатити судовий збір в сумі 720 грн. 27 коп., докази сплати надати суду;

- оригінали описів вкладення, що підтверджують надсилання відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів;

Відповідачу:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

- витяг зі статуту;

- копію свідоцтва про держреєстрацію;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Третій особі-1:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

- витяг зі статуту;

- копію свідоцтва про держреєстрацію;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Третій особі-2:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

- витяг зі статуту;

- копію свідоцтва про держреєстрацію;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29553327 ?

Документ № 29553327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29553327 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29553327 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29553327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29553327, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 29553327, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29553327 refers to case No. 923/197/13-г

This decision relates to case No. 923/197/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29553256
Next document : 29553465