Справа № 658/454/13-п
( № пров. 3/658/215/2013 )
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
14 лютого 2013 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
Григор»євої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ( індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
15.01.2013 року, у ранковий час, на Каховському міському ринку ОСОБА_1»єва Н.А. в порушення вимог пункту 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, затвердж. Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, ст.. 7 Закону України «Про тваринний світ» продавала свіжу рибу ( молодь білого амура ) в кількості 11 кг, без належних документів на її придбання та сертифікату якості, про що складено протокол, з яким винна ознайомилася, погодилася та не оскаржила.
Вину визнала.
В діях ОСОБА_1»євої Н.А. вбачається склад правопорушення передбачений ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого злочину, особу порушниці, на підставі ст. ст. 8.33. 9.10.88-1 ч. 1.283.284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Григор»єву ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф в розмірі 51 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 38008980, отримувач місцевий бюджет м. Каховка).
Вилучену рибу, згідно акту вилучення біоресурсів № 005159 від 15.01.2013 року - конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 29546574, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 658/454/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: