Справа № 346/990/13-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
22 лютого 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Беркещук Б. Б. вивчивши заяву про видачу судового наказу Виконувач обов"язків Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ "Отинійська пересувна механізована колона № 150" про стягнення заборгованості по відрядних коштах в сумі 5 740 грн..
ВСТАНОВИВ:
Виконувач обов"язків Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 пред'явило заяву про видачу судового наказу відносно ПАТ "Отинійська пересувна механізована колона № 150" про стягнення заборгованості по відрядних коштах в сумі 5 740 грн..
Заява про видачу судового наказу по змісту і формі відповідає вимогам, викладених у статтях 98 і 99 ЦПК України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області у порядку наказного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 102 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою про видачу судового наказу Виконувач обов"язків Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 відносно ПАТ "Отинійська пересувна механізована колона № 150" про стягнення заборгованості по відрядних коштах в сумі 5 740 грн..
Суд у триденний строк з моменту прийняття ухвали про відкриття наказного провадження видає судовий наказ по суті заявлених вимог. Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
СУДДЯ: Беркещук Б. Б.
The court decision No. 29542321, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 346/990/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: