Court ruling № 29538263, 20.02.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/1022/2013-а

Провадження № 2а/204/37/2013 р.

У Х В А Л А

20 лютого 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ УВС України в м. Дніпропетровській області в особі старшого інспектора ДПС РДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

08 лютого 2013 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ УВС України в м. Дніпропетровській області в особі старшого інспектора ДПС РДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Суддя після одержання вищезазначеної заяви, у відповідності з ч. 3 ст. 118 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», направила запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивача.

20 лютого 2013 року з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит судді згідно якої позивач зареєстрованим за вказаною адресою не значиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, оскільки позивач не має зареєстрованого місця проживання (перебування, знаходження), позивач має можливість звернутися з даним позовом до суду за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 ДАІ УВС України в м. Дніпропетровській області в особі старшого інспектора ДПС РДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_3, а саме до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Тому суддя вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов повернути позивачу для подання до належного суду.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ УВС України в м. Дніпропетровській області в особі старшого інспектора ДПС РДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу для подання до належного суду.

Судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп., сплачений 08 лютого 2013 року за квитанцією № 15 на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 19753000182.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова