Approval Date
21.02.2013
Case No.
124/1077/13-п
Document №
29536209
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1077/13-п

21.02.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина

України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2013 р. о 21 годині 50 хвилин, на вул. Полігонна, 28 у м. Сімферополі, керував транспортним засобом «Seat », р.н. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі, в присутності двох свідків, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, просив не позбавляти спеціального права.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 2-4), протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с. 5), довідкою (а.с. 6).

Зазначені докази обєктивно підтверджують винність ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого йому правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який фактично вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України (а.с. 6), має на утриманні неповнолітню дитину (а.с. 7).

Враховуючи наведене, а також повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, суд вважає можливим накласти стягнення у вигляді максимального штрафу, передбаченого санкцією частини інкримінованої статті.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3.400 (три тисячі чотириста) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Інших даних про особу правопорушниці (ІНН) судом не встановлено.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:С. В. Деменок

Часті запитання

Який тип судового документу № 29536209 ?

Документ № 29536209 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29536209 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29536209 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29536209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29536209, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 29536209, Central District Court of Simferopol was adopted on 21.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 29536209 refers to case No. 124/1077/13-п

This decision relates to case No. 124/1077/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29536162
Next document : 29538901