№ 29533663, 21.02.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.02.2013
Case No.
5026/1366/2012
Document №
29533663
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"21" лютого 2013 р. Справа № 01/5026/1366/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:

розпорядника майна боржника - Легкого Т.І.,

представника за довіреністю - Тімофєєва В.С. (від ТОВ «Альфа-Плюс»),

не з'явився - представник від боржника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Плюс», с. Яснозір'я, Черкаського району, Черкаської області

до приватного підприємства «Комфорт-Інвест», с. Яснозір'я, Черкаського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 вересня 2012 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Плюс» порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Комфорт-Інвест» (вул. Леніна, 84, с. Яснозір'я, Черкаський район, Черкаська область, код ЄДР 36280943), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16 жовтня 2012 року введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Легкого Тараса Івановича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03 січня 2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Представник ТОВ «Альфа-Плюс» звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Легкого Т.І. та затвердження йому оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за місяць.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Від боржника надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Розпорядник майна боржника та представник від ТОВ «Альфа-Плюс» у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з огляду на наступне.

На засіданні комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів №1 від 11 січня 2013 року) було прийняте рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Легкого Тараса Івановича.

Суд, приймаючи до уваги, що можливих санаторів не виявлено, вважає за необхідне на підставі ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Легкого Тараса Івановича.

При цьому суд враховує, що боржник не може відновити свою платоспроможність, а задовольнити вимоги кредиторів можливо лише за умови відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно зі ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 8, 9 ст.26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити, що введення процедури ліквідації та кандидатура ліквідатора були запропоновані суду комітетом кредиторів, а тому суд вважає клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Легкого Тараса Івановича обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 26, 37, 40, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати приватне підприємство «Комфорт-Інвест» (вул. Леніна, 84, с. Яснозір'я, Черкаський район, Черкаська область, код ЄДР 36280943) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Легкого Тараса Івановича (вул. Сержанта Волкова, 37, кв. 4, м. Черкаси, ліцензія серії АВ №470312 від 23 березня 2010 року).

3. Скасувати арешт, накладений на все майно боржника ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 вересня 2012 року.

Копію постанови направити ТОВ «Альфа-Плюс», боржнику, ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції в Черкаській області, відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 29533663 ?

Документ № 29533663 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29533663 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29533663 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29533663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29533663, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 29533663, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 29533663 refers to case No. 5026/1366/2012

This decision relates to case No. 5026/1366/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29533553
Next document : 29535791