Court ruling № 29533633, 21.02.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

21.02.13

№ 910/3186/13.

Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

заяву публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”

до державного підприємства “Українська авіаційна транспортна компанія” (код ЄДРПОУ 24964464)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про банкрутство державного підприємства “Українська авіаційна транспортна компанія”.

Статтею 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 2 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави). Отже, при звернені до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство однією з обов’язкових вимог Законом визначено рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

Проте, до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство державного підприємства “Українська авіаційна транспортна компанія” заявником не було додано рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

За таких обставин, керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” про порушення справи про банкрутство державного підприємства “Українська авіаційна транспортна компанія” та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя Д.В. Мандичев