Court ruling № 29533518, 21.02.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.13 Справа № 5021/1867/12.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компаній «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Глухівський тепловий район», м. Глухів Сумська область

про стягнення 382 867 грн. 06 коп.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

Представники сторін:

від позивача - Букоємський Р.В. (довіреність № 14-325 від 16.03.2012р.)

від відповідача - Рудяк А.В. (директор), Губенко В.Г. (довіреність № 01/13 від 10.01.2013р.)

За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу природного газу №14/2390/11 від 30.09.2011 року у сумі 382 867 грн. 06 коп., у тому числі: основний борг - 204 006 грн. 33 коп., пеня - 46 798 грн. 85 коп., 7% штрафу - 114 686 грн. 28 коп., інфляційні збитки - 8 104 грн. 69 коп., 3% річних - 9 270 грн. 91 коп., а також судові витрати у розмірі 7 658 грн. 00 коп.

Відповідачем до господарського суду був поданий відзив на позовну заяву № 34 від 15.01.2013р., в якому вимоги позивача ним не визнаються з наступних підстав: по-перше, відповідач зазначає, що ним сплачено основний борг, який вказаний у позовній заяві у повному обсязі; по-друге, відповідач зазначає, що він не вбачає своєї вини, щодо невчасно проведених розрахунків, в більшості випадків невчасність підписання «спільних протокольних рішень» відбувалася за вини позивача, та вважає, що позивач сам створює такі умови для підприємств, в яких неможливо працювати в беззбитковий спосіб та не отримувати штрафів.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулось 15.01.2013р., усно підтвердив сплату відповідачем основного боргу, а заборгованість по штрафним нарахуванням підтримав в повному обсязі.

Додатково від відповідача надійшли доповнення № 127 від 07.02.2013р. та № 152 від 21.02.2013р. до відзиву на позовну заяву, в яких відповідач зазначає, що не вбачає своєї вини в затримках платежів, які призвели до нарахування штрафних санкцій позивачем, а також просить суд скасувати або зменшити розмір штрафних санкцій, які просить стягнути з нього позивач за несвоєчасні розрахунки за природний газ.

Від позивача надійшли письмові пояснення № 14/2-699 від 18.02.2013р., в яких він зазначає, що штрафні санкції відповідачу були нараховані правомірно, оскільки це передбачено умовами договору та не суперечить вимогам законодавства.

Відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд прийняв та долучив подані сторонами документи до матеріалів справи.

Судовими ухвалами від 15.01.2013р., від 07.02.2013р. позивачу було запропоновано надати до суду обґрунтований розрахунок штрафних нарахувань з наданням суду відповідних доказів.

Позивач вказаних документів до суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

На підставі наведеного, враховуючи неподання позивачем витребуваних документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для витребування від учасників судового процесу додаткових документів, необхідних для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 12.03.2013р. на 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 120.

2. Запропонувати відповідачу надати контррозрахунок 3% річних та штрафних санкції та правове обґрунтування з наданням відповідних доказів поданого клопотання про зменшення сум штрафних санкцій.

3. Повторно запропонувати позивачу надати суду обґрунтований розрахунок штрафних нарахувань з наданням суду відповідних доказів.

4. Зобов'язати сторони скласти акт звірки взаєморозрахунків, підписаний акт звірки подати в наступне судове засідання.

5. Запропонувати позивачу подати правову позицію щодо поданого відповідачем клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

Суддя В.Л.Котельницька