ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.13 Справа № 920/249/13-г.
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі
Сумського регіонального відділення
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумська автобаза № 1»
про стягнення 821 757 грн. 05 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
від позивача: Донько Д.О.
від відповідача: Новікова Н.В.
При секретарі судового засідання Долгополовій Н.С.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 821 757 грн. 05 коп. заборгованості за кредитним договором № 101-ю від 29.08.2007р., а також витрати по сплаті судового збору.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в заяві від 19.02.2013р. просить суд відкласти розгляд даної справи для надання часу для підготовки та пред'явлення суду відзиву на позовну заяву.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі; представник відповідача зазначив, що з позовними вимоги категорично не погоджується.
Господарський суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
На підставі викладеного, господарський суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи. Крім того, враховуючи необхідність подання позивачем суду обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог, а відповідача - подання обґрунтованого контрозрахунку, господарський суд відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 920/249/13-г відкласти, призначивши її розгляд на 05.03.2013року о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312.
2. Рекомендувати позивачу надати суду обґрунтований розрахунок суми позовних вимог.
3. Рекомендувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 29533509, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/249/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: