Справа № 1414/6691/2012
Провадження № 3/488/52/2013р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04.02.2013 року Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Батченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
Мар`янко В`ячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Миколаєва, працюючого директором ТОВ «Белмар», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУ про АП,
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва перевірки ТОВ «Белмар», було виявлено порушення встановленного порядку ведення податкового обліку, а саме: в реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за вересень 2012 року була неправильно відображена дата податкової накладної.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУ про АП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Керуючись ст.ст.283-284, ст.294 КУ про АП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Мар`янко В`ячеслава Миколайовича визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять)гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31117106700004, одержувач Державний бюджет Корабельного району 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО:37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. Г. Батченко
The court decision No. 29530296, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 04.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1414/6691/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: