Справа № 488/12/13- п
Провадження № 3/488/81/2013р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08.02.2013 року Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Батченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ДП «Будкомплект» ПАТ «БФ»Миколаївбуд», проживаючу за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ДП «Будкомплект» ПАТ «БФ»Миколаївбуд» порушила порядок ведення податкового обліку, а саме порушила ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних до декларації з ПДВ за жовтень 2012 року по строку подання 20.11.2012р., в частині невірного відображення номеру виписки податкової накладної.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала,підтвердила вищевикладені в постанові обставини.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУ про АП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Керуючись ст.ст.283-284, ст.294 КУ про АП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять)гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31117106700004, одержувач Державний бюджет Корабельного району 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО:37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. Г. Батченко
The court decision No. 29530185, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 08.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 488/12/13- п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: