Справа № 535/130/13-ц
Провадження № 4-с/535/3/13
У Х В А Л А
22 лютого 2013 року смт. Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., вирішуючи питання про прийняття до провадження скарги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 12.12.2012 року ВП № 35653469,-
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2013 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції щодо винесення постанови від 12 грудня 2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню виконавчого документу виданого Котелевським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 2-24/10 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання такими, що втратили право користування житловим будинком.
Скарга підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Враховуючи те що, скарга підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти її до провадження та призначити до судового розгляду.
При цьому з метою забезпечення судового захисту сторін виконавчого провадження, оскільки рішення суду безспірно може вплинути на їх права та обов'язки, суд вважає за доцільне залучити в якості заінтересованих осіб - учасників виконавчого провадження боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Керуючись ч. 2 ст. 26, ст. ст. 383, 384, 385 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження скаргу ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 12.12.2012 року ВП № 35653469.
Залучити в якості заінтересованих осіб - учасників виконавчого провадження боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1.
Повідомити відділ державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції про подання скарги, направити їм копію скарги та запропонувати надати свої пояснення чи заперечення, надати суду відповідні докази.
Справу призначити до судового розгляду на 01 березня 2013 року о 14.00 год., про що повідомити сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області П.В. Цвітайло
The court decision No. 29503787, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 535/130/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: