Court ruling № 29497979, 21.02.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.02.2013
Case No.
26/058-11     
Document №
29497979
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № 26/058-11

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши скаргу Закритого акціонерного товариства «Макарово» на дії та бездіяльність органу Державної виконавчої служби України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк «Надра», м. Київ до Закритого акціонерного товариства «Макарово», Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, третя особа Ігнатенко С.Б. про стягнення 27 170 947,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача про стягнення 17 510 726,27 грн. заборгованості за кредитом, 7 150 925,89 грн. заборгованості за процентами, 173 802,66 грн. пені за порушення строку сплати кредиту, 109 249,12 грн. пені за порушення сплати процентів, 1 629 141,94 грн. інфляційних витрат за порушення сплати кредиту, 597 101,13 грн. інфляційних витрат за порушення сплати процентів, а загалом 27 170 947,01 грн., у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 51/КЛ/2007-978/980 від 17.09.2007 року.

Рішенням господарського суду Київської області від 18.04.2012 року позовні вимоги було задоволено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Макарово" (08004, Київська обл., с. Калинівка, вул. Київська, 43, код 33801524) на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) 17 510 726 (сімнадцять мільйонів п'ятсот десять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 27 коп. заборгованості за кредитом, 7 150 925 (сім мільйонів сто п'ятдесят тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 89 коп. заборгованості за процентами, 173 802 (сто сімдесят три тисячі вісімсот дві) грн. 66 коп. пені за порушення строку сплати кредиту, 109 249 (сто дев'ять тисяч двісті сорок дев'ять) грн. 12 коп. пені за порушення сплати процентів, 1 629 141 (один мільйон шістсот двадцять дев'ять тисяч сто сорок одну) грн. 94 коп. інфляційних витрат за порушення сплати кредиту, 597 101 (п'ятсот дев'яносто сім тисяч сто одну) грн. 13 коп. інфляційних витрат за порушення сплати процентів, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області було видано наказ № 26/058-11 від 03.05.2012 року.

20.02.2013 року до суду звернулось Закрите акціонерне товариство «Макарово» зі скаргою на дії та бездіяльність Державної виконавчої служби України.

У відповідності до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарги Закритого акціонерного товариства «Макарово» на дії та бездіяльність Державної виконавчої служби України в засіданні господарського суду Київської області на 07.03.2013 року об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та відділу Державної виконавчої служби України.

3. Зобов'язати заявника надати докази отримання постанови Державної виконавчої служби України від 07.02.2013 року;

4. Зобов'язати стягувача надати письмові пояснення на подану скаргу.

5. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби України надати:

- докази надсилання боржнику постанови Державної виконавчої служби України від 07.02.2013 року;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № ВП 32766964.

- письмові пояснення на подану скаргу.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу Державної виконавчої служби України.

7. Явка повноважних представників стягувача, боржників та відділу Державної виконавчої служби України обов'язкова.

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 29497979 ?

Документ № 29497979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29497979 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29497979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29497979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29497979, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 29497979, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 29497979 refers to case No. 26/058-11     

This decision relates to case No. 26/058-11     . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29497813
Next document : 29498001