печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3963/13-ц
У Х В А Л А
22 лютого 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Фокіна А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2-457/12
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15.03.2012р. позов ОСОБА_1 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 задоволено.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 30.05.2012р. рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.03.2012р. скасовано в частині задоволення вимог до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
11.06.2012р. представник позивача отримала виконавчий лист.
Разом з тим, у виконавчому листі допущено описку та невірно зазначено код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства "Райффйзен Банк Аваль".
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити описку
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі по справі №2-457/12 та зазначити, що Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" має код ЄДРПОУ 14305909.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 29496384, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/3963/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: