ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.11.2006 Справа № 7/424-2006
Суддя Швед С. Б., розглянувши матеріали
за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів
про примусове стягнення податкового боргу
до відповідача:
1) Приватного підприємця Шастуна Михайла Івановича, смт. Солотвино Тячівського району (у сумі 810,00 грн.) (справа №7/423-2006);
2) Відкритого акціонерного товариства „Тячівське АТП - 12141”,
м. Тячів (у сумі 29 393,73 грн.) (справа №7/424-2006);
визнав їх достатніми для прийняття позовних заяв до розгляду та керуючись статтями 4, 58, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяви до розгляду та порушити провадження у справах.
2. Об’єднати справи в одне провадження.
3. Розгляд справи призначити на 07 грудня 2006 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а., кабінет №410.
Зобов’язати подати суду:
ПОЗИВАЧА – витяг із облікової картки платника податків по спірних позиціях (ВАТ „Тячівське АТП - 12141”);
–акт перевірки від 20.12.2005р. №733-231/03113940.
–копії податкових вимог (Шатун М.І.)
ВІДПОВІДАЧІВ – доказ сплати боргу або письмові заперечення проти позову;
Неявка представника відповідача в судове засідання не буде перешкодою для прийняття судового рішення по справі.
Суддя С. Швед
The court decision No. 294927, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 7/424-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: