Справа № 123/1405/13-ц
Номер провадження 2/123/1366/2013
УХВАЛА
06.02.2013 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, ЦПК України позовну заяву Кредитної спілки «Південна» до ОСОБА_1, Приватного научно-виробничого підприємства «Формула» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Вказана вище позовна заява надійшла до суду 05.02.2013 року.
Як вбачається зі змісту позову, дана позовна заява відноситься до категорії спорів майнового характеру.
З гідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI, при зверненні до суду із позовною заявою, що має майновий характер, позивачем має бути сплачено судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового (що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - від 229,40 грн. до 3 441 грн.) характеру, шляхом внесення відповідної суми на користь Державного бюджету Київського району м. Сімферополя за наступними реквізитами: рахунок № 31214206700004; отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі (Київський район м. Сімферополя АРК), 22030001; код за ЄДРПОУ отримувача - 38040558; банк - Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь; код банку - 824026; призначення платежу - судовий збір.
Позивач клопоче звільнити його від сплати судового збору, з посиланням на п. 17 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», згідно якому від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян та на відсутність грошових коштів.
З позовної заяви вбачається, що позов заявлено ліквідатором КС «Південна» у межах процедури ліквідації підприємства, а тому вважаю, що посилання на відсутність коштів у КС «Південна» не може слугувати підставою для звільнення позивача від судових витрат у справі.
Крім того, позивач не є суб'єктом, який звільняється від сплати судового збору в порядку п. 17 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, та запропонувати позивачу виправити вказані недоліки, шляхом внесення відповідної ціні позову суми судового збору на користь Державного бюджету Київського району м. Сімферополя за зазначеними реквізитами.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ліквідатора Кредитної спілки «Південна» до ОСОБА_1, Приватного научно-виробничого підприємства «Формула» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'яти днів з дня отримання ухвали оплатити судовий збір.
Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М. Ф.
The court decision No. 29491027, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 123/1405/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: