Справа № 3 – 235
2009 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2009 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи , що надійшла з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області у відношенні :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , холостого, має дитину 2001 року народження, непрацюючого, проживаючого : АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоїнні правопорушення , передбаченого ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.11.2008 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців і відносно нього встановлені обмеження.
08.02.2009 року о 23 години 50 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній дома за адресою : АДРЕСА_2 , чим порушив п. а). , встановлених Постановою суду відносно нього обмежень, о 0 годині 20 хвилин 09.02.2008 року був затриманий біля банку « Приватбанк» у стані алкогольного сп*яніння.
Правопорушник вину визнав, розкаявся, скоїв правопорушення вперше, що дає можливість суду призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення , передбаченого ст.. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Штраф стягувати на р\р 31119106700015 , МФО 813015, Код ОКПО 34677056 , Банк УДК в Запорізькій області , код 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів після її винесення в апеляційний суд Запорізької області.
Суддя : І.В.Курач.
The court decision No. 2948136, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3–235/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: