Справа № 3 – 217
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2009 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізької області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого : АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
29.12.2008 року в 10 годин при перевірці грального залу під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 встановлено, що громадянин ОСОБА_1 не являючись суб*єктом господарської діяльності за період з листопада 2008 року по 29 грудня 2008 року допустив провадження господарської діяльності у сфері грального бізнесу, а також без отримання ліцензії на даний вид діяльності, чим порушив ст.9 Закону України « Про ліцензування окремих видів господарської діяльності» від 01.06.2006 року, Закон України « Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців від 05.12.2003 року .
Правопорушник в судове засідання для дачі пояснень прийшов, заперечень не надав, згоден з протоколом.
Суд, керуючись ст. ст. 283,284, 294 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді накладення адміністративного штрафу в розмірі 500 гривень без конфіскації .
Штраф стягувати на розрахунковий рахунок № 31119106700015,МФО 813015, код ОКПО 34677056 в Державний бюджет.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І.В.Курач.
The court decision No. 2948135, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3–217/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: