Court ruling № 29476375, 20.02.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.02.2013
Case No.
9/5025/1025/12
Document №
29476375
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.13р.Справа № 9/5025/1025/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-плюс", с. Тарноруда, Волочиський район, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПоліАгроПром", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №21 від 27.03.2012 р.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Марків В.Б. - довіреність від 14.01.2013 року

Від відповідача: представник не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій-плюс" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПоліАгроПром" (далі - відповідач) про визнання договору купівлі-продажу №21 від 27.03.2012 р. недійсним.

Позивачем у позовній заяві було зазначено місцезнаходження - відповідача за адресою (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Міронова, 7А).

Ухвалою від 04.02.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 20.02.2013р.

У судове засідання 20.02.2013 р. з'явився представник позивача. Представник відповідача явку в судове засідання не забезпечив.

Судом було встановлено, що місцезнаходження відповідача - (ідентифікаційний код юридичної особи 32510333) за адресою: 14000, Чернігівська область, м. Чернігів, Деснянський район, вул. Старобілоуська, буд. 25 Б, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 15884512 станом на 18.02.2013 р. (а.с. 34-35).

Згідно з абз. 2, 6 п. 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18, місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"). Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи (ч. 1 ст. 17 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що справа не підсудна господарському суду Дніпропетровської області, тому матеріали справи належить надіслати за підсудністю до господарського суду Чернігівської області, за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Надіслати матеріали справи № 9/5025/1025/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПоліАгроПром" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №21 від 27.03.2012 р. за встановленою підсудністю до господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр-т. Миру, 20) для розгляду по суті.

Суддя І.А. Рудовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 29476375 ?

Документ № 29476375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29476375 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29476375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29476375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29476375, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 29476375, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 29476375 refers to case No. 9/5025/1025/12

This decision relates to case No. 9/5025/1025/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29474274
Next document : 29476376