Справа № 3/0523/271/12
523/1830/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2013 року суддя Київського районного суду міста Донецька Андрєєва О. М.,
розглянувши матеріали по виконанню постанови Київського районного суду м. Донецька від 18 січня 2012 року у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ростовської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського районного суду м. Донецька від 18 січня 2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, на користь держави конфіскований товар, який є безпосереднім предметом правопорушення, - 20 таблеток феназепаму, що є психотропною речовиною, оборот якої обмежений, що зберігається у Східній митниці.
Копія зазначеної постанови суду не була надіслана на виконання Київським районним судом м. Донецька начальнику відповідного відділу державної виконавчої служби через неналежну роботу одного із співробітників апарату суду.
Таким чином, суд встановив, що строк пред'явлення до виконання постанови суду від 18 січня 2012 року про конфіскацію на користь держави товару, який є безпосереднім об'єктом правопорушення, пропущений через поважну причину, в зв'язку з чим суд вважає необхідним на підставі ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» поновити пропущений строк для пред'явлення зазначеної постанови до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити пропущений строк для пред'явлення для виконання постанови Київського районного суду м. Донецька від 18 січня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 340 МК України, якою конфіскований товар, який є безпосереднім предметом правопорушення, - 20 таблеток феназепаму, що є психотропною речовиною, оборот якої обмежений, що зберігається у Східній митниці.
При неможливості конфіскації у порядку виконання теперішньої постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст. 541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, код виду надходжень бюджету 051.
Постанову Київського районного суду м. Донецька від 18 січня 2012 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративного стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товару, який є безпосереднім предметом правопорушення, направити до відповідної державної виконавчої служби для виконання за місцем зберігання товару у Східній митниці.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у випадку оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 29474748, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 21.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 523/1830/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: