№ 29474738, 20.02.2013, Kyivskyi District Court of Donetsk City

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/257/541/2013

257/1899/13-п

20 лютого 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Хомутовій Н.Г.,

за участю прокурора - Комарової Л.Ю.,

представника митниці - Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Таганрог, Ростовської області, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

1 грудня 2012 року біля 21 год. 05 хв., ОСОБА_2, рухаючись до України з Російської Федерації, у якості водія транспортного засобу «Форд Скорпіо», реєстраційний номер НОМЕР_1, при проходженні зони митного контролю «Успенка» Східної митниці подав письмову декларацію про відсутність в нього товарів, що підлягають декларуванню, але перемістив через митний кордон України не зазначені в письмовій декларації товари: продукцію фірми «AMWAY» в асортименті 6-ти найменувань: PENNE RIGATE Pasta макаронні вироби у кількості 12 шт., Carpet & Upholstery Shampoo очищувач для килимів та оббивних тканин у кількості 2 шт., чай ENGLISH BREAKFAST TEA чорний у одноразових фільтр-пакетах у кількості 16 шт., щітка для чищення оббивних тканин у кількості 1 шт., кава «COFFEE BEANS» в зернах смажена у кількості 8 шт., мило туалетне G&H тверде забарвлене у вигляді брикету у кількості 4 шт., та продукцію фірми «AMWAY» в асортименті 3-х найменувань: чай «DARJEELING TEA» в кількості 1 шт., кава смажена «GROUND ESPRESSO COFFEE» мелена в кількості 6 шт., кава смажена «INSTANT COFFEE» розчинна в кількості 4 шт., загальною вартістю 5150 гривень 30 коп., проте під час митного контролю зазначені товари в нього було виявлено та вилучено, з яких повернуто власникові: чай «DARJEELING TEA» в кількості 1 шт., кава смажена «GROUND ESPRESSO COFFEE» мелена в кількості 6 шт., кава смажена «INSTANT COFFEE» розчинна в кількості 4 шт., загальною вартістю 3061 гривень 00 коп.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що допустив порушення правил переміщення товару через митний кордон України, оскільки не знав правил перетину кордону.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, з описом вилучених товарів, митну декларацію від імені ОСОБА_2 згідно якої він задекларував відсутність в нього товарів, що підлягають оподаткуванню, акт про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, протокол опитування, видаткові накладні, висновки експерта-товарознавця про встановлення вартості цього товару, не довіряти якому суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів загальною вартістю 5150 гривень 30 коп., тобто у незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягали обов'язковому декларуванню.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 в цілому товару в асортименті вартістю 5150 гривень 30 коп., що вочевидь тягло необхідність заповнення письмової декларації про наявність цих товарів, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2 які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, суд вважає доказаною його вину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, дані про особу правопорушника, вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією товарів, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2089 (дві тисячі вісімдесят дев'ять) гривень 30 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код бюджету 24010100, код виду надходжень бюджету - 095, отримувач м.Донецьк 21081100 ДМСУ, з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари - продукцію фірми «AMWAY» в асортименті 6-ти найменувань: PENNE RIGATE Pasta макаронні вироби у кількості 12 шт., Carpet & Upholstery Shampoo очищувач для килимів та оббивних тканин у кількості 2 шт., чай ENGLISH BREAKFAST TEA чорний у одноразових фільтр-пакетах у кількості 16 шт., щітка для чищення оббивних тканин у кількості 1 шт., кава «COFFEE BEANS» в зернах смажена у кількості 8 шт., мило туалетне G&H тверде забарвлене у вигляді брикету у кількості 4 шт., загальною вартістю 2089 (дві тисячі вісімдесят дев'ять) гривень 30 коп.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код бюджету 24010100, код виду надходжень бюджету - 051, отримувач м.Донецьк 21081100 ДМСУ.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: