Court ruling № 2947039, 05.02.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

05 лютого 2009 р.

в/х - 350

Cуддя Калашник Володимир Олександрович , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ВАТ "Автотранспортне підприємство 0928"

вул. Максимовича, 11, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача Дочірне підприємство "Автолона-2222"

вул.С.Бандери , 60, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 290172,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Статею 57 ГПК України визначено , що до позовної заяви додаються документи на яких грунтуються позовні вимоги, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та інше.

Однак , в порушення наведеної норми закону , Позивачем не подано доказів про сплату державного мита , витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також не подані всі документи , вказані в додатку позовної заяви.

Відповідно до ст.63 ГПК України , вказані обставини є підставою до повернення позовної заяви і доданих до неї документів Позивачу без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись п. 3, 4, 10 ст. 63 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ "АТП - 0928" (м.Івано-Франківськ , вул. Максимовича, 11 код 03345863) повернути без розгляду.

Додаток: на 17 аркушах

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Калашник Володимир Олександрович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Попович Василь Васильович