Court ruling № 29469742, 20.02.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.02.2013
Case No.
5006/21/126/2012
Document №
29469742
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.02.13 р. Справа № 5006/21/126/2012

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Луначарське Запорізької області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення 99 823,01грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з'яв.

відповідача: не з'яв.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувсь до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 99 823,01грн., у тому числі:

- 89 477,81грн. - заборгованості;

- 1 582,81грн. - 3% річних;

- 7 109,39грн. - пені;

- 1 653,00грн. - збитків.

До суду сторони на виклик не з'явились і своїх представників у судове засідання не направили.

Позивач на вимогу суду докази передачі відповідачеві товарно-транспортних накладних (ТТН), довідку вантажоодержувача про отримання вантажу за товарно-транспортними накладними, доданими до позовної заяви у копіях, а також банківську виписку про перерахування відповідачем 9 900,00грн., не надав.

Звірку розрахунків, ініціатива проведення якої була покладена на позивача, сторони не здійснили, акт звірки суду не надали.

Клопотання позивача, заявлене телеграмою від 19.02.2013р. про відкладення розгляду справи на 28.02.2013р., судом залишене без задоволення, оскільки встановлений ст.69 Господарського процесуального кодексу України 2-х місячний термін розгляду справи спливає 24.02.2013р. Клопотання про продовження строку розгляду справи сторони не заявляли.

Відповідач витребувані документи суду також не представив, не підтвердив і не спростував направлення позивачеві електронною поштою договору, заявок, гарантійного листа від 20.08.2012р.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом протягом усього строку розгляду справи на відповідача, з останнього на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 1 700,00 грн.

Зважаючи на те, що:

- 2-х місячний термін розгляду справи, встановлений ст.69 Господарського процесуального кодексу України, сплинув;

- звірку розрахунків, ініціатива проведення якої була покладена на позивача, сторони не здійснили, акт звірки суду не надали;

- позивач без поважних причин не надав господарському суду витребувані документи, зокрема докази передачі відповідачеві товарно-транспортних накладних, довідку вантажоодержувача про отримання вантажу за ТТН, доданими до позовної заяви у копіях, банківську виписку про перерахування відповідачем 9 900,00грн., необхідні для вирішення спору по суті;

- представник позивача у останнє судове засідання на виклик не з'явився і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору по суті,

керуючись п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

У Х В А Л И В :

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 99 823,01грн. залишити без розгляду.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 із Державного бюджету України 1 997,00грн. судового збору, сплаченого квитанцією № QS16761276 від 18.12.2012р.

Оригінал квитанції № QS16761276 від 18.12.2012р. про сплату судового збору повернути позивачеві.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (83049, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приват Банк» м. Донецька, МФО 335496, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 1 700,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону по справі.

Згідно ч.4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 29469742 ?

Документ № 29469742 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29469742 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29469742 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29469742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29469742, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 29469742, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 29469742 refers to case No. 5006/21/126/2012

This decision relates to case No. 5006/21/126/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29469601
Next document : 29469750