ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
20 лютого 2013 року справа № 919/190/13-г
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи № 919/190/13-г:
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_3, 99008,
ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до приватного підприємства "Зеніт-Автотранс"
(вул. Олександра Косарева,19, кв.18, м.Севастополь, 99040,
ідентифікаційний код 30493348)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"
(пр. Московський, 60, м. Харків, 61005)
про стягнення 34 013,65 грн,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2, довіреність № 2980 від 20.12.2012;
ОСОБА_3, адвокатська угода б/н від 28.05.2012;
відповідача - Потаніна С.І., довідка з ЄДРПОУ АА № 769644 від 31.10.2012,
третьої особи - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
04.02.2013 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду м. Севастополя (далі - суд) із позовом до приватного підприємства "Зеніт-Автотранс" (далі - відповідач) про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 34 013,65 грн.
Ухвалою суду від 07.02.2013 порушено провадження у справі та у порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору; до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк". Розгляд справи призначений на 20.02.2013.
Під час судового засідання 20.02.2013 представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею кримінальної справи №2702/6884/12 за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (арк.с.40-45).
Представники позивача підтримали клопотання представника відповідача.
Судом встановлено, що у провадженні Гагарінського районного суду міста Севастополя перебуває кримінальна справа №2702/6884/12 за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, який є водієм автомобіля MERCEDES-BENZ Sprinter 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить позивачу (арк.с.18-19).
Оскільки предметом спору у обох справах №919/190/13-г та №2702/6884/12 є завдання шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля MERCEDES-BENZ Sprinter 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2, суд не може розглянути цю справу до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим по суті Гагарінським районним судом міста Севастополя за результатами розгляду кримінальної справи №2704/6884/12.
На підставі викладеного, суд визнає, що обставини, які встановить Гагарінський районний суд міста Севастополя при вирішенні кримінальної справи №2704/6884/12, вплинуть на збирання та оцінку доказів у даній справі.
Частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлюється обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Однієї із причини зупинення є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.
З урахуванням викладеного та керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №919/190/13-г до вирішення Гагарінським районним судом міста Севастополя пов'язаної з нею кримінальної справи №2704/6884/12 за обвинуваченням водія автомобіля MERCEDES-BENZ Sprinter 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 за частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України та набрання судовим рішенням у цієї справі законної сили.
Суддя І.А. Харченко
Розсилка рекомендованою кореспонденцією із повідомленням:
1. ФОП ОСОБА_1 - простою
(АДРЕСА_3, 99008)
(АДРЕСА_2, 99003)
2. ПП "Зеніт-Автотранс"- простою
(вул. Олександра Косарева,19, кв.18, м.Севастополь, 99040)
3. Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк"
(пр. Московський, 60, м. Харків, 61005)
The court decision No. 29469726, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 919/190/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: