Decision № 29467387, 21.02.2013, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.02.2013
Case No.
677/44/13- ц
Document №
29467387
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/44/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю прокурора Ліщука А.В., представників Красилівської центральної районної лікарні Головатюка Н.В. і Бачинського Ю.С., відповідача ОСОБА_3 і його представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської центральної районної лікарні до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

встановив:

в обґрунтування позовних вимог, які прокурор і представник лікарні підтримали в судовому засіданні, позивач посилається на те, що внаслідок заподіяння злочинними діями відповідача середньої тяжкості та легкої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5, на стаціонарне лікування останнього Красилівською ЦРЛ було витрачено 2005,63 гривень бюджетних коштів. Дані кошти, посилаючись на вимоги ст.127,128 КПК України та ст.1206 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Вина відповідача у заподіянні шкоди підтверджується постановою Красилівського районного суду від 22.02.2012 року у кримінальній справі по його обвинуваченню за ст.ст.286 ч.1 КК України.

Розмір заподіяної шкоди підтверджується довідкою Красилівської ЦРЛ.

Відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 229,40 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 88 ч.3,174,212,215 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, ст.ст.127,128 КПК України, суд

вирішив :

позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Митинці Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

- Красилівської центральної районної лікарні Хмельницької області (розрахунковий рахунок № 35421001631 в ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО 02004350) 2005 (дві тисячі п'ять) гривень 63 копійки.

- держави ( банк одержувача коштів ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок №31217206700279, одержувач: УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу : "судовий збір" в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя: В. І. КРАСНЯК

Часті запитання

Який тип судового документу № 29467387 ?

Документ № 29467387 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29467387 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29467387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29467387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29467387, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 29467387, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29467387 refers to case No. 677/44/13- ц

This decision relates to case No. 677/44/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29467373
Next document : 29467448