Справа № 1309/3848/12 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 22-ц/783/2555/13 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 лютого 2013 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 18 жовтня 2012 року, -
встановив:
Оскаржуваною ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18 жовтня 2012 року позовною заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу залишено без розгляду.
Ухвалу суду оскаржило ПАТ «УкрСиббанк».
Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Розглянувши доводи заяви, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 18 жовтня 2012 року.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 18 жовтня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 18 жовтня 2012 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Штефаніца Ю.Г.
The court decision No. 29462593, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1309/3848/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: